ˮDemirelʹin özel istihbarat ağı vardıˮ

MİT Kontrterör Merkezi eski Başkanı Mehmet Eymür, şok açıklamalar yapmaya devam ediyor. Eymür, dün "Yabancı istihbaratçılar Türkiyeʹde cirit atıyor. 1950ʹden itibaren 50 yıl Türkiyeʹyi Türkler yönetmedi. Başta ABD olmak üzere Rusya, İngiltere, İsrail ve diğer ülkeler bizi rahat bırakmıyor" demişti. Takvim gazetesine konuşan Eymür, bugün ise eski Cumhurbaşkanı Süleyman Demirelʹle ilgili iddialarda bulundu. İşte o açıklamalar.. MİTʹin Süleyman Demirelʹe darbeyi haber vermediği açıklandı. Buna ne diyorsunuz? Böyle şeyleri samimi bulmuyorum. Bunlar birazcık savunma için söylenen şeyler. Yoksa sokaktaki adamın duyduğunu Başbakanlar duymaz mı? Ayrıca Süleyman Demirelʹin ayrı özel bir istihbarat ağı vardı. Demirelʹe hem teşkilat içinden, hem teşkilat dışından bilgi verenler vardı. Süleyman Demirel, istihbaratçıdır yav. Yani Demirel kendisine faklı kanallar ile bilgi ağı kurmuştu. Bu ağ, kendisine yakın ve güvendiği kişilerden oluşturulmuştu. 2. MİT RAPORU HİÇBİR ZAMAN ORTAYA ÇIKMADI Diğer başbakanların da böyle istihbarat ağı var mıydı? Sizin de bir dönem Özer Çillerʹin özel ekibinin başında olduğunuz söyleniyordu. Doğru mu? Bazı başbakanların Demirelʹinki gibi böyle bir bilgi ağı yoktur. Örneğin Tansu Çillerʹin MİTʹi hiç ciddiye aldığını sanmıyorum. Beni de o dönem, Aydınlıkçılar "Çiller-Özer Örgütü" diye hayali bir örgütün üyesi yapmışlar, Özer Çiller ile ilişkilendirmişlerdi. Ancak bunlar Aydınlıkçılarʹın uydurmasıdır. Biz Susurlukçuları yazdık, onlar bizim raporu çevirip, "Çiller Özer Örgütü" yaptılar, beni de Mehmet Ağarʹıda aynı örgütün üyesi yaptılar. Bahsettiğim Aydınlıkta 2. MİT Raporu olarak bir kısmı yayınlanan rapor, Susurlukʹla ilgili. Ben hazırladım ve MİT Bölge Başkanlıklarıʹna yolladım ancak Mikdat Alpay toplayıp imha etti. Bunu mahkemede de belirttim ve bir kopyasını önümüzdeki günlerde sunacağım 2. MİT Raporu hiç bir zaman ortaya çıkmadı. MİTʹin geçmişte ve günümüzdeki çalışmasını nasıl buluyorsunuz? Milli İstihbarat Teşkilatıʹnın denetlenmesi lazım. Nasıl denetlenir bunu bilemiyorum. Bunu tartışmak lazım. Tabii bu denetleyen kişiler arasında da art niyetli kişiler olabilir. Olursa nasıl denetlenecek. Belki bu çok güvenilir, denenmiş, bilinen, emekli bürokratlar vasıtası ile olabilir. Bir denetim kurulması lazım. Yani bir teşkilatın, hem yurt dışında hem yurt içinde etkin çalışması gerekir. Devletin her türlü gizli faaliyetini bilen teşkilatın başına verdiğin adam eğer düzgün bir adam değilse, teşkilatı, dolayısıyla devleti çok maceraya götürür. Size imkan verilseydi MİT nasıl bir teşkilat olurdu? Tabii yüzde yüz başarabilir miydik başaramaz mıydık onu şimdi bilemiyorum ama, rahmetli İnönüʹnün bir sözü vardı. İnönü,"Milli bir şey yapamıyoruz. O kadar çok danışman var ki. Ben daha bir şeyi konuşup harekete geçirmeden danışmanlar o konuyu Amerikaʹya bildiriyorlar" diye dert yanmıştı. Yani İnönü bu nedenle "Milli bir politika yürütemiyoruz" diyordu. TÜRKİYEʹDE FBI TARZI BİR TEŞKİLAT YOK Eğer müsteşar olsaydınız MİT için kafanızda bir proje var mıydı? Örneğin ʹMİT sadece dış istihbarat ile ilgilensin, iç istihbarat ile ilgilenmesinʹ gibi.Yok öyle bir şey MİT için geçerli değil. Yani ben MİTʹin sadece dış istihbarat ile ilgilenmesini yani iç istihbarat ile ilgilenmemesini istemezdim. Çünkü Türkiyeʹde FBI modeli bir teşkilat yok. FBI (ABD Federal Soruşturma Bürosu) alternatif bir kontrol mekanizmasıdır. Bu model bizde yok. Bizim terörümüzün bir ucu dışarıda bir ucu içerde.