Gebze Belediye Başkanlığı’ndan kamuoyuna açıklama..

Gebze Belediye Başkanlığı’ndan kamuoyuna açıklama. Bazı basın yayın organlarında yer alan İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nne mimari projeler ve ruhsat işlemlerinin geciktirildiği yönündeki haberlere ilişkin Gebze Belediye Başkanlığından kamuoyunu bilgilendirici açıklama yapıldı. Yapılan yazılı açıklama şu ifadelere yer verildi; “Geçtiğimiz hafta içerisinde Mimarlar Odası Gebze temsilciliğince yapılan açıklamalar üzerine aşağıdaki hususları açıklama mecburiyeti hasıl olmuştur; Söz konusu açıklamada, evrak havalelerinin 15 günde yapıldığı, ruhsatların 6 ayda çıktığı ifade edilerek, idarenin bu durumu kasıtlı olarak yaptığı ima edilmektedir. Ayrıca bazı mimarların ruhsatlarının bir ayda, başka bazı mimarların ise 6 ayda çıktığı ifade edilmektedir. Öncelikle şu husus iyice bilinmelidir ki; idaremiz için tüm mimar meslektaşlarımız aynı derecede kıymetlidir ve bir ayrımcılık söz konusu olamaz. İkinci olarak, Gebze Belediyesi’nde tüm birimlerde evrak havaleleri günlük olarak yapılmaktadır. 15 günde havale edilmesi gibi bir durum yoktur. Bu iddia gerçeği yansıtmamaktadır. Zaman zaman müdürlük personelinin yasal hakları olan izinlerini kullanılması durumunda, vatandaşların talebi üzerine dosyalar başka personele havale edilmektedir. Ancak kimi müellifler, ilk kontrolü yapan personelin dosyaya bakmaya devam etmesini talep edebilmekte, bundan dolayı da evrak havalesi değiştirilmemektedir. Yani bu durum tamamen müellif mimarların talebine mütealliktir. Dosyaların sonuçlanma süreci ile ilgili olarak ise; her kamu idaresinde olduğu gibi, kurumumuzda da yapılan başvuruların takip edilmemesi durumunda işlerin süreç olarak uzayacağı bir gerçektir. Örneğin oda üyesi bir vatandaşın verdiği bir dilekçe ekindeki proje incelendikten sonra eksik ve hataları kendisine bildirilmesine rağmen düzeltilmiş proje ya da eksik evraklar iki ay boyunca idareye sunulmuyorsa, bu gecikmenin sorumlusu idare olmayacaktır. Ayrıca kimi müelliflerce hazırlanan projelerde avan proje özelliği dahi bulunmamakta; TAKS ta, kotlarda, çekme mesafelerinde, gabaride fahiş hatalar bulunmaktadır. Örneğin; imar durumu ayrık olan bir parsele bitişik nizam olacak şekilde proje çizilerek idareye verilebilmektedir. Oda temsilciğinde görevli bir arkadaşımız, bir yandan 6 ayda ruhsat aldığını ifade ederken idaremizce mimari proje ile ilgili yazılan eksik yazılarına istinaden bir günde yapılabilecek düzeltmeleri toplamda 83 günde ancak tamamlarken; harcın tahakkuk ettirilmesine rağmen eksik evraklarını 23 günde ancak tamamlayabilmiştir. Yani bir buçuk iki ayda alabileceği ruhsatı kendi kusuru sebebiyle 6 aya zor almıştır. Yine bir ayda ruhsat alan mimarlar olduğunu, kendilerinin 6 ayda ruhsat aldığını ifade ederek adeta bu durumu kendilerine karşı bir kasıtlı tutum varmış gibi lanse eden başka bir arkadaşımızın ise kendisinin imzası olduğu ancak başka bir mimarca takip edilen bir dosyayla ilgili yazılan eksik yazısının gereği olan düzeltmeleri 35 günde ancak tamamlayabilmiştir. 35 güne bir proje düzeltmesini getiren arkadaşlarımız, bir ayda ruhsat alamamaktan yakınması anlaşılabilir bir durum değildir. Başka bir sıkıntılı durum ise, ruhsat alınan yapıların proje aşamasındayken iyi etüt edilmemesi sebebiyle ilerleyen aşamalarda tadilat ruhsatı almak zorunda kalmasıdır. Bu durum hem mal sahipleri için ekstra maddi bir yük oluşturmakta hem zaman kaybına sebebiyet vermekte hem de idarenin iş yükünü artırmaktadır. Meslektaşlara büyük zarar veren, fason proje çizen ve bunları imzalayan ofislerle ve kişilerle neden mücadele etmemektedir odalarımız? Mimar-mühendis diploması olmadan piyasada iş yapıp, yıllarca okuyarak diploma almış ve işini samimi olarak yapmaya çalışan meslektaşların ekmeğini adeta çalan insanlarla niçin mücadele etmemektedirler? Belediyede çalışan kamu emekçisi meslektaşlarına görev başında yapılan hakaret ve fiili saldırılara niçin sesini çıkarmamaktadırlar? Ya da sahte mimari projeler, vaziyet planları, kat irtifak projeleri hazırlayarak hem kamuyu hem de işin sahibi olan vatandaşlarımızı yanıltan bir takım proje ofisleri ve mimarlar ile ilgili mesleki etiğin muhafazası adına neden mücadele etmemektedirler? Meslekteki genç teknik insanların yetişmesi adına niçin çaba göstermemektedirler? Şu husus iyice anlaşılmalıdır ki; idareler hiçbir kuruluş ya da kişinin kişisel noteri değildir. İdareye sunulan tüm proje ve evrakların mevzuata tam olarak uygun olması yasal bir zorunluluktur ve bu durumun müelliflerce ciddiye alınması, ‘çiçek, böcek’ diye geçiştirilmemesi çözüm adına atılmış önemli bir adım olacaktır. Ayrıca işini gerektiği gibi takip etmeyerek ruhsat sürecinin uzamasına sebebiyet veren meslektaşların; işini her gün belediyeye gelerek takip eden ve kısa sürede işlemlerini tamamlayan diğer meslektaşlarını, sanki işlerini takip etmeleri kabahatmiş gibi suçlamaları ve bu durumu idarenin bir kabahati gibi göstermeye çalışmalarının da hangi mantıkla dile getirildiği anlaşılamamaktadır. İdare olarak tarafımıza yapıcı çözüm önerileriyle dile getirilecek eleştiriler her zaman baş tacı olarak karşılanacak olup; somut bilgi ve belgeye dayanmayan, kamuoyunda çamur atıp idare yetkililerini zan altına sokma amacına matuf olarak algılanabilecek, çoğunlukla siyasi saiklerle yapıldığı izlenimi veren bu tarz açıklamaların ne kamuya ne de ilgili kurum ve kuruluşlara bir faydası olmayacağı hususunu saygıyla bildiririz.”