SONUN BAŞLANGICI MI?

MİT Müsteşarı Hakan Fidanʹın KCK soruşturması kapsamında Özel Yetkili İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekilliği tarafından ifadeye çağırılması gündeme bomba gibi düştü.Şimdi ise Fidanʹın ifadeye gidip gitmeyeceği tartışılıyor. Tartışmalarda iki olasılık öne çıkıyor. MİT kanunu gereği MİT mensuplarının ifade verebilmesi için bağlı bulunduğu Başbakanlıkʹtan izin alınması gerekiyor. Fidan bu yönde bir gerekçe sunarsa talebin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından incelenmesi gerekiyor. Ankaraʹda bu olasılığın ağır bastığı belirtiliyor. Ancak Ankaraʹda sorunun çıkış noktasına savcıların MİT Müsteşarıʹnı ifadeye çağırma yetkisinin olup olmadığına da yoğunlaşılmış durumda. Çünkü CMKʹnın 250 ve 251ʹinci maddeleri özel yetkili savcılara geniş yetkiler tanıyor. 250ʹinci maddenin 2ʹinci fıkarasına göre şüphelinin görev ve sıfatı ne olursa olsun özel yetkili savcılara bu kişileri ifadeye çağırma yetkisi veriyor. 251ʹinci maddenin birinci fıkrasına göre ise özel yetkili savcılar doğrudan soruşturma yapabiliyor. Bu açıdan bakıldığında savcıların MİT Müsteşarı Hakan Fidanʹı terör soruşturması kapsamında ifadeye çağırılmasında hukuki bir sorun görünmediği belirtiliyor. DAHA ÖNCE DE YAŞANDI Öte yandan bir MİT Müsteşarıʹnın ifadeye çağırılması bir ilk olsa da benzer bir olay daha önceden yaşanmıştı. Erzincanʹdaki Ergenekon yapılanması kapsamında Erzurumʹda bazı MİT mensupları özel yetkili savcılar tarafından ifadeye çağırılmıştı. Ancak dönemin MİT Müsteşarı Emre Taner MİT kanunu gereği bu kişilerin ifadeye çağırılamayacağını belirtmişti. Ancak dönemin özel yetkilisi savcısı Osman Şanal 250 ve 251ʹinci maddeleri dayanak göstermiş ve MİT mensuplarını ifadeye çağırmış ardından da tutuklamıştı. TARTIŞMALI MADDELER MECLİSʹTE İşte bu iki madde için şimdi Ankaraʹda bazı formüller üzerinde çalışılıyor. Kısa süre önce yargının hızlandırılmasına yönelik bir yasal düzenleme Meclisʹe gönderildı. Düzenleme şu anda komisyon aşamasında. Şimdi Ankaraʹdaki beklenti ve büyük olasılık buna benzer bir sıkıntının tekrar yaşanmaması için CMK 250 ve 251ʹde bir düzenlemeye gidilebileceği yönünde.